亚洲城ca88

在私人保险的投诉后,欧盟委员会敦促法国政府废除由保健互助会对于那些享有公众支持谁今天说,该计划 - 通过无知,天真或坏的信念 - 欧洲条约上市在任何情况下,宪法草案威胁在法国获得的社会权利,这是应该陶冶过去八个月的纪录,法国政府以适当形式的“禁令”的影响下,委员会布鲁塞尔,召唤者解释一个国家“援助计划”,它有利于共同官员,并威胁要强迫他取消这些支持根据1957年欧共体条约第87条,处理并提交全民公决5月29日的草案中采取高宪法地位,委员会服务,在自由主义道路的良好宪兵代码,认为确实avoi r采取法国国家“扭曲竞争”的行为最初,该案涉及私人保险和健康互助,非营利,官员一个单一的社会历史的结果,少数1六年来,600万公务员受益于一种特殊的保护制度:他们是他们的共同体,归属于Mutualité公共服务部门(MFP)

安全,提供强制性国家医疗保险基金(CNAM)两者的利益及额外利益,就像较重的风险(残疾,残疾,死亡)加入到这一管理健康,也被国家委派,各种社会行动(假期券,家庭佣工,帮助安装年轻公务员)为了完成这些任务,互助会得到帮助各种形式的公共服务:在强制性计划的授权管理下的“折扣”,以及通过提供人员和房舍而直接用于社会行动和间接的补贴

是工作人员的一个组成部分,强调在我们的MFP,并有助于公务员的吸引力,但私人保险公司,其试图在这一领域站稳脚跟,看到不同的事情这种干预在他们看来,国家只不过是对自由竞争的粗俗和无法忍受的障碍

他们首先把案件提交国务委员会,拒绝了他们的投诉

然后他们转向布鲁塞尔

2004年8月2日,欧洲委员会竞争总司在给法国政府的一封信中作出了判决:这种援助“不合理”“给予,解释说保险市场日益融入社区层面,竞争日益激烈,有利于MFP的措施,即管理层退税,直接补贴以及工作人员和房地可用,不能被视为符合条约(1)第87(1)条,因为它们可能导致市场竞争扭曲()因此,“委员会服务部门邀请法国当局提交意见”,并警告他们“根据所提供的信息,委员会可以向法国提出建议根据第659-99条第18条采取适当措施根据欧洲语言翻译,布鲁塞尔可以要求巴黎废除有关援助,从而满足私人保险到目前为止,政府还没有作出回应,但许多部门并没有等待的情况下结语通过停止提供给开始以符合自由和无失真的竞争教条房地和工作人员的相互性这种情况是在国家工作人员的互补性社会保护受到威胁的背景下发生的 相互之间必须面对从强制性医疗保险转为补充医疗保险的费用增加,以及公务员人员减少政策导致的资源减少以及竞争压力

越来越强大的私人保险MFP公开担心无法为所有人提供高水平的福利,并保持代际团结的原则

通过公务员工会,Mutualité发起了一场运动,不仅是为了维持补贴,而且是为了增加国家补充医疗代理人的公共资金(2)在不久的将来,对于CGT,政府应该“拒绝委员会的禁令”欧洲议会Yves Housson(1)第87条声明“与共同市场不相容”,因为它影响国家之间的贸易小号成员,以任何形式,破坏或威胁的优待某些企业或某些产品扭曲竞争“通过国家资源,各国给予援助(2)总体而言,这些补贴难以达到代理商支付的捐款金额的5%,而在私营公司中,雇主为补充健康的资金提供60%的捐款



作者:胡母涞熵